영화 <노잉> 줄거리 및 등장인물과 국내 평가와 해외 평가

목차 ■줄거리

        ■등장인물

        ■국내평가와 해외평가

영화 노잉 포스터

줄거리

"노잉"은 알렉스 프로야스가 감독하고 2009년에 개봉한 공상과학 스릴러입니다. 이 영화는 니콜라스 케이지가 50년 전 그의 아들의 초등학교에 묻힌 타임캡슐에서 신비한 메시지를 발견한 후 일련의 의문의 사건에 얽히게 되는 MIT 천체물리학 교수 존 코슬러로 주연을 맡았습니다. 이 영화는 초자연적 현상, 음모론, 그리고 종말론적 주제의 요소들을 혼합하여 운명과 자유의지 사이의 긴장감을 탐구하는 긴장감 넘치는 이야기를 만듭니다. 이야기는 케일럽 코슬러의 초등학교에서 타임캡슐을 여는 것으로 시작합니다. 학생들은 미래 50년을 상상하는 대로 세상을 묘사하는 그림을 받습니다. 겉보기에는 무작위 한 숫자 순서인 케일럽의 그림은 존의 손에 넘어갑니다. 그가 그 숫자가 지난 50년 동안의 주요 재난의 날짜와 사망자 수에 해당한다는 것을 깨달았을 때 존의 호기심은 격앙됩니다. 그 숫자의 정확성은 이러한 사건들에 대한 터무니없는 선지식을 암시합니다. 존이 그 미스터리를 더 깊이 파고들면서, 그는 그 숫자들이 세상의 임박한 종말을 포함하여 미래의 재난들을 예측한다는 것을 발견합니다. 그는 타임캡슐이 이러한 사건들에 대한 불안한 환영을 경험했던 루신다 엠브리라는 이름의 어린 소녀에 의해 만들어졌다는 것을 알게 됩니다. 루신다의 그림들은 괴로운 마음의 산물로 치부되었지만, 존은 그것들이 인간의 이해를 초월하는 지능으로부터 암호화된 메시지를 포함하고 있다고 의심하기 시작합니다. 존의 조사는 그를 루신다 엠브리의 딸 다이애나 웨인랜드(로즈 번 분)로 이끈다. 다이애나는 존의 주장에 처음에는 회의적이지만, 더 많은 예측이 현실로 이루어지면서, 그녀는 그 재난에 패턴이 있다는 것을 확신하게 됩니다. 함께, 그들은 그들을 미래의 재앙적인 사건에 해당하는 일련의 지리적 좌표와 날짜로 이끄는 암호를 해독합니다. 영화는 존과 다이애나가 외딴 장소로 단서를 따라가면서 초자연적인 전환을 하게 됩니다. 그곳에서 그들은 섬뜩하고 매혹적인 현상을 목격합니다. 태양 플레어가 지구를 가득 채우기 전에 지구에서 생명체의 표본을 채취하는 것처럼 보이는 키가 크고 천상의 존재들의 모임입니다. 이 존재들은 나중에 임박한 파괴 전에 다양한 행성에서 생명체를 보존하고 있는 우주 간병인으로 밝혀집니다. 영화의 절정은 파괴와 혼돈의 격변의 연속으로 묘사되는 태양 플레어 사건을 중심으로 합니다. 존, 다이애나, 그리고 칼렙은 위의 세상이 불에 타버렸을 때 지하 동굴로 피난처를 찾습니다. 혼란의 와중에서 존은 그의 죽은 아내에 대한 비전을 가지고 있으며, 그들과 그들과 함께 있는 아이들이 폐허에서 구해질 것이라는 것을 나타냅니다. 태양 플레어가 가라앉으면서, 새로운 세계가 잿더미에서 나타났다는 것이 명백해집니다. - 이전의 재난에도 손상되지 않은 자연 그대로의 풍경. 영화는 존, 다이애나, 그리고 아이들이 경외심을 불러일으키는 풍경과 새로운 시작의 약속에 둘러싸인 이 새로운 세계를 탐험하는 것으로 끝을 맺습니다. 영화는 그 사건들이 신의 개입에 의해 안내되었는지 아니면 진보된 외계 지능에 의해 안내되었는지 불분명하기 때문에 관객들에게 모호함을 남깁니다. "아는 것"의 주제적인 저류는 결정론과 자유 의지 사이의 긴장, 겉보기에는 무작위 한 사건에 직면한 의미의 추구, 그리고 우주에서 인류의 위치를 탐구합니다. 요약하면, "아는 것"은 MIT 천체물리학 교수인 존 코슬러가 주요 재난과 궁극적으로 세상의 종말을 예측하는 일련의 암호 숫자를 풀면서 그를 따라가는 생각을 불러일으키는 공상과학 스릴러입니다. 그 숫자들의 원래 출처의 딸인 다이애나 웨이랜드와 함께, 존은 암호를 해독하고 한 무리의 우주 관리인들과의 연관성을 밝힙니다. 영화는 새로운 세계의 탄생에 이르게 하는 재앙적인 태양 폭발 사건으로 절정에 이르며, 관객들이 운명, 우주, 그리고 그 안에서 인류의 역할에 대해 숙고하게 합니다.

 

등장인물

존 코슬러(니콜라스 케이지): 존 코슬러는 전개되는 미스터리에 휘말리게 되는 영화의 주인공이자 MIT 천체물리학 교수입니다. 그의 분석적이고 과학적인 사고방식은 처음에 그가 숫자를 단순한 우연으로 접근하도록 이끌었습니다. 그러나 그가 재앙적인 사건을 예측하는 데 있어 숫자의 정확성을 목격하면서 그의 회의는 이해를 위한 탐구에 자리를 내줍니다. 그가 암호를 해독하고 예측의 근원을 밝히기로 결심하면서, 진실을 추구하는 존의 움직임은 줄거리를 앞으로 나아가게 합니다. 그의 캐릭터 호는 실용적인 과학자에서 더 높은 우주 질서의 영향을 고군분투하는 사람으로의 변화 중 하나입니다. Caleb Koestler (Chandler Canterbury): Caleb은 타임캡슐에 들어있는 비밀번호를 받는 John의 어린 아들입니다. 그는 처음에 숫자에 매료되어 아버지의 관심을 그것들에 집중합니다. Caleb의 호기심은 영화의 사건들을 움직이게 하고, John이 숫자와 그것들의 섬뜩한 정확성을 조사하게 합니다. 영화가 진행될수록, 그는 임박한 재난을 암시하는 비전을 경험하기 때문에, 숫자에 대한 Caleb의 연결은 더 심오해집니다. Caleb을 보호하려는 John의 결심이 진실을 밝히기 위한 그의 결심을 부채질하기 때문에, 그의 존재는 이야기에 감정적이고 가족적인 층을 더합니다. 다이애나 웨인랜드 (로즈 번): 다이애나는 암호의 원래 출처인 루신다 엠브리의 딸입니다. 처음에, 그녀는 존의 주장에 회의적이고 그 비밀에 자신을 연관시키는 것을 꺼립니다. 그러나, 숫자의 예측이 적중하면서 다이애나의 회의적인 생각은 사라지고, 그녀는 암호의 중요성을 깨닫기 시작합니다. 다이애나의 감정적인 여행은 그녀의 어머니의 비극적인 과거와 연결되어 있고, 그녀는 존과 함께 암호를 해독하고 그것의 의미를 이해하는 데 중요한 협력자가 됩니다. 루신다 엠브리 (라라 로빈슨): 루신다는 영화 뒷이야기의 중심인물입니다. 그녀는 수십 년 전에 비밀번호를 포함하는 그림을 만들었던 어린 소녀입니다. 그녀가 더 높은 지능과 독특한 연관성을 가지고 있었기 때문에, 루신다의 캐릭터는 수수께끼입니다. 그녀의 그림들은 처음에 괴로운 마음의 산물로 치부되었지만, 예측의 정확성은 그렇지 않다는 것을 증명합니다. 미래에 대한 루신다의 비전과 우주 지식의 전달자로서의 그녀의 역할은 영화의 대단히 중요한 미스터리의 기초가 됩니다. 케일럽의 어머니 (나디아 타운센드): 그녀가 영화에서 상대적으로 제한적인 존재이지만, 케일럽의 어머니는 존의 캐릭터 발전에 중요한 역할을 합니다. 그녀의 비극적인 사고에서의 죽음은 존에게 슬픔과 무력감으로 고통하게 만들었습니다. 이 상실은 그의 세계관을 형성하고 케일럽과의 관계에 영향을 미칩니다. 상실과 미지의 것에 대한 대처라는 주제는 영화 내내 존의 감정적인 여행을 뒷받침합니다. 속삭이는 사람들: 이 신비하고 천상의 존재들은 수수께끼 같은 숫자들과 그들의 예측 뒤에 숨겨진 수수께끼 같은 힘입니다. 그들은 태양 플레어가 행성을 파괴하기 전에 지구로부터 생명체의 샘플을 수집하는 우주 간병인으로 밝혀집니다. 이 존재들은 서사에 초자연적인 요소를 추가하고 운명, 개입, 그리고 더 큰 우주 질서의 본질에 대해 의문을 제기합니다.

 

국내 평가와 해외 평가

알렉스 프로야스 감독의 "노잉"은 2009년 개봉과 동시에 국내와 국제적으로 엇갈린 평가를 받았습니다. 영화의 운명, 예언, 그리고 우주의 신비에 대한 탐구는 주목을 받았지만, 그것의 실행과 주제의 복잡성은 분열된 의견을 낳았습니다. 국내적으로, 그 영화의 초기 음모는 재난을 예측하는 암호화된 코드라는 그것의 매력적인 전제에 의해 추진되었습니다. 그 미스터리를 푸는 MIT 교수인 존 코슬러로서의 니콜라스 케이지의 연기는 그것의 깊이로 찬사를 받았습니다. 그러나, 그 영화의 초자연적인 요소들과 공상 과학 소설의 혼합은 때때로 성조 혼란을 야기했습니다. 국내 관객들은 재난을 묘사한 긴장감 넘치는 시퀀스를 감상하며 긴장감 있는 분위기를 조성했습니다. 그러나 줄거리의 편리함과 믿을 수 없는 특정 측면에 대한 비판이 발생했습니다. 태양 플레어 대격변을 특징으로 하는 이 영화의 클라이맥스는 시각적으로 인상적이었지만 대담한 콘셉트 때문에 양극화되었습니다. 국제적으로, "노잉"은 생각을 자극하는 주제와 주류적인 매력 사이의 균형에 어려움을 겪었습니다. 해외의 일부 시청자들은 그것의 철학적인 저류를 받아들였지만, 다른 사람들은 그것들이 압도적이라고 생각했습니다. 인간의 감정과 우주적인 사건 사이의 연결은 흥미로웠지만, 서사의 해결은 의견을 나누었습니다. 실존적 질문에 대한 영화의 탐구는 형이상학적 주제에 관심이 있는 국제적인 관객들에게 반향을 일으켰습니다. 속삭이는 사람들을 둘러싼 미스터리는 미지의 것에 매료되면서 초자연적인 요소를 추가했습니다. 그러나 영화의 속도와 이야기 중심의 변화는 때때로 혼란을 만들었습니다. 국내외 비평가들은 장르를 혼합하는 영화의 야망을 인정했지만, 많은 사람들은 이야기의 잠재력이 완전히 실현되지 않았다고 느꼈습니다. 시각적 효과와 재난 시퀀스는 인상적이었지만, 서사의 복잡성은 참여를 지속하는 데 어려움을 주었습니다. 결론적으로 '노잉'은 국내외적으로 다양한 의견을 불러일으켰고, 주제적 깊이와 야심 찬 전제는 흥미를 끌었지만, 실행 문제와 장르의 혼합은 엇갈린 평가를 낳았고, 영화의 운명, 우주 지능, 인간의 대리에 대한 탐구는 지속적인 인상을 남겼으며, 서사적 선택과 톤 변화는 비판적인 논의를 촉발했습니다.